Fascina-me a tua presença encantada,
Num mundo que vive de ponta virada.
Ouço ao longe a voz que me chama,
Enquanto minha alma por mudança não clama.
Teu mistério em cada som ressoa,
Na dança da vida que nunca é à-toa.
Gira, mundo, em tua imensidão,
Enquanto guardo em silêncio minha paixão.
Enfeitiçado por tua essência,
Perdido em tua pura existência.
Senhorita vestida de luto,
Roubaste o meu mundo, deixaste-o enxuto.
Corrompido pela tua razão,
Caí nos mistérios do teu coração.
Teu negro encanto me fez prisioneiro,
Num labirinto doce e traiçoeiro.
Eu ainda me pergunto o que eu quero. Qual é o motivo de eu continuar existindo? Por que não escolhi o fim? E, por outro lado, por que o escolheria?
Talvez a resposta esteja nessa força torta, nessa vontade de potência distorcida que o processo civilizatório moldou em nós. Essa mesma força que vejo naquele rapaz, em sua inquietação muda. Ele é um reflexo fragmentado, mas reconhecível. E eu? Eu sou a quebra completa. A peça que não se encaixa.
Resumindo: sou a coisa que não deveria ser. Um erro, um acidente que persiste. E, ao mesmo tempo, não sou apenas isso. Sou mais torto do que ele, mais longe daquilo que chamam de natural. Carrego uma consciência que pesa demais, uma lucidez que nunca pedi e que me torna uma aberração.
Sou totalmente absurdo.
No entanto, é essa própria contradição que me prende aqui. Como se eu fosse um nó impossível de desatar. Existe um prazer estranho em observar, em destrinchar o caos e tentar encontrar algum padrão, mesmo sabendo que isso talvez seja inútil. O rapaz, com sua mediocridade discreta, me fascina porque ele é um pedaço de algo que eu perdi. Ou que talvez nunca tive.
E então, a pergunta retorna: qual é o propósito de tudo isso? Mas talvez a pergunta mais honesta seja: importa?
All hints point toward death and obscurity, more specifically: the pit and the pendulum. Every circumstance seems to lead the main character to certain death, but something unexpected happens: he escapes. However, we don’t see much of the escape; we remain focused on the pit and the pendulum. What matters is his misfortune, which is what Poe wants us to experience. Poe is drawn to illustrating misfortunes.
Alguém fumou meu rock'n'roll
Alguém fumou meu rock'n'roll
Pode chorar, pode negar,
Alguém fumou meu rock'n'roll
E agora eu quero o fel
Só para esfregar na sua cara
Porque alguém fumou meu rock'n'roll
De novo, de novo!
As estações se mesclam com minha memória intuitiva
Enquanto os céus se abrem na minha inocência
E alguém enxerga esse mar de forma definitiva
Se de novo não for, só por meio da experiência
Não desanime,
Rock'n'roll a noite toda
Quem cometeu esse crime?
Eu quero é que se exploda!
In my living room, there is a big sofa. There are two chairs next to the sofa. There is a small table in front of the sofa. On the table, there are three books and a lamp. There is also a TV on the wall. In the corner, there is a plant. My living room is very cozy!
In the kitchen, there is a refrigerator next to the sink.
There are plates and cups in the cupboard. In the living room, there is a TV on
the wall, and there are three chairs around the table. In the bedroom, there is
a big bed, and there are two pillows on it. In the bathroom, there is a mirror
above the sink, and there are towels on the shelf. My house is very
comfortable!
Translate to portuguese:
There is a bed in
the bedroom.____________________________________
There is a chair
next to the desk. ____________________________________
There is a mirror
on the wall. ____________________________________
There are two
pillows on the bed. ____________________________________
There are books on
the shelf. ____________________________________
There is a rug on
the floor. ____________________________________
There are toys
under the bed. ____________________________________
There is a picture
above the bed. ____________________________________
There are curtains
on the window. ____________________________________
Traduza para o inglês:
Há uma lâmpada no
quarto. ____________________________________
Há dois sofás na
sala de estar. ____________________________________
Há uma mesa grande
na cozinha. ____________________________________
Há cadeiras ao
redor da mesa. ____________________________________
Há um espelho no
banheiro. ____________________________________
Há brinquedos no
chão do quarto. ____________________________________
Há uma televisão na
parede da sala. ____________________________________
Há livros na
estante. ____________________________________
Há um tapete
embaixo da cama. ____________________________________
Em certo momento do relato bíblico, Satan supera o deus bíblico, o seduzindo, enganando e manipulando, especialmente. Jó, joguete do mal. Jó, a história do homem que Satan fez de gato e sapato e deus foi manipulado.
Chegou Satan e corolariamente ao nosso mestre deus ateu: faz o que eu falo, não o que eu faço. Deus, o joguete de deus.
Deus, não preciso de um idiota me olhando do céu.
Deus, não preciso do seu livrinho cheio de incoerências.
Deus, tu serve para nada, só pra inventar historinha. Seu arrogante.
Deus, Satan é deus muito acima; deus é Satan muito abaixo.
Deus, o mau é você e a sua estupidez.
Deus, sou maior que você!
Máculas póstumas de um viajante sério e lúcido e incompetente. Raios que me partam, macacos que me mordam. Panorama invertido, águas claras e subterfúgios. Clarinetes e loucura. Milharal. Ai, a loucura que me acomete! Pressão e suborno e obsessão. Posso virar um vampiro? Posso me tornar algo que não sou? Estou endoidando...
https://www.youtube.com/watch?v=2Q3qQcW7PAI
solo argiloso: dá pra fazer uma "cobrinha" com água e terra e dá pra dobrar em forma de círculo ou semi círculo.
Solo meia textura: dá pra fazer a "cobrinha", mas sem dobrar.
Solo arenoso: não dá pra fazer a "cobrinha".
Os frutos da jabuticabeira amadurecem entre: agosto e setembro; e entre janeiro a fevereiro.
abacate (melhor época para plantar: primavera): geada: entre dezembro a maio; fortuna e quintal: janeiro a setembro; margarida e primavera (tardias): de fevereiro a dezembro.
Nespeira: amadurecem de maio a outubro.
Tudo retorna e reinicia. Mas quem saberá quantas variações existirão? Quem saberá se não nasceremos e teremos destinos diferentes até retornarmos na vida idêntica à nossa novamente? Quem poderia prever as possibilidades? Só podemos ter a certeza que tudo se repetirá, mas o que tanto se repetirá?
Ice and smoke. Pode a inteligência artificial criar algo tão falho quanto o que eu crio?
Guitarra e ecos de morte. Pode a inteligência artificial criar algo tão mórbido e aborrento?
Violência e massacre. Pode a guerra ser prevista e evitada?
Invólucro e insalubridade. Pode um demônio articular algo tão complexo que excede o pensar e qualquer propósito?
Mesa e fartura. Pode o revés ser abocanhado por mais do que um breve momento?
Galhos secos e prosperidade. A morte caminha lado a lado com a vida e isso é totalmente inevitável. Prove-me errado. Ninguém nunca provou, só confabulou.
A confiança e a foice na lua. A ferramenta que colhe o trigo. Pode confiar no imutável, mas jamais confie no que morre.
Pesadelo e sonhos lúcidos. As artimanhas secretas da mente têm sua vontade. A natureza raramente nasce defeituosa.
Poder e ópio. Abominavelmente coerente. Terrivelmente conspurcado. A vontade de ter mais o que é bom quando já não é bom. E a percepção turva.
O mundo está ficando feio. Quanto mais o tempo passa, mais feio fica. As pessoas estão ficando mais feias, os lugares estão ficando mais feios. O ano é 2024. Quanto mais no futuro você estiver, mais feio estará. Se eu pudesse voltar ao passado, as coisas estariam menos feias.
Um homem velho, com longas barbas brancas, vestido de vermelho, foi
encontrado morto no Polo Norte, numa região distante de tudo. O sangue dele
manchava a branca neve, tornando esta escarlate como a roupa do velho era.
A partir dessa inesperada ocorrência, as autoridades mundiais, as quais
não tinham nenhum tipo de evidência do que acontecera, pararam de procurar
Papai Noel em todos os lugares, pois certamente era o velhinho morto. Havia
cometido suicídio o velho encontrado ensanguentado, o qual tinha características
idênticas às de Papai Noel, inclusive a roupa, portanto não restava dúvida que era
Papai Noel.
Dia 23 de dezembro de 2013 ele foi visto pela última vez nos arredores de
sua mansão, situada no Polo Norte. Existiam trenós e renas no local. A partir de
então, o único dia em que voltou a ser visto foi na situação acima descrita, dia 14
de janeiro de 2014.
Com isso, todas as crianças do mundo ficaram sem ganhar presentes do Papai
Noel. A partir de então, o natal foi deixando de existir, pois as crianças não
ganhavam presentes e por isso não havia motivo para comemorar o natal. Não
havia felicidade, só a tristeza das crianças choramingando: “por que eu não ganhei
presente do Papai Noel?”.
A imprensa não divulgara que o Papai Noel havia sido encontrado morto
porque não queria destruir o lindo mundo que o velhinho criara. O que deve ser
notado e aclamado é a linda intenção da mídia em não expor que o Papai Noel
havia morrido, teve a melhor das intenções iludindo milhões de crianças em todo o
mundo, pois a beleza criada pelo velhinho não deveria ser morta.
Mas as crianças não sabiam que estavam sendo salvas pela mídia, que
esta as protegia com mentiras, por isso muitas estavam arrasadas porque não
ganhavam presentes. Isto acontecia enquanto algumas poucas continuaram a
ganhar. Estaria Papai Noel escolhendo só quem ele achava que fosse digno de
receber presentes?
Porém, notava-se algo muito peculiar nisso: as crianças que continuaram a
ganhar presentes foram as crianças ricas, “Papai Noel tornou-se elitista?”,
perguntavam os mais espertos entre os menores.
É desnecessário dizer que o velho não fez falta em muitos lugares, pois não
é em todo o mundo que se comemora o natal, como não é em todo lugar que
existem chaminés para que ele possa entrar e presentear. Embora poucos saibam,
existiam regras para conseguir presente de Papai Noel: a primeira é ter chaminé, a
segunda é ter meias e a terceira é estar dormindo na véspera de natal.
E assim era o mundo com o velho presenteador no natal: uma pequena
parcela da população conseguia presentes. Mas, com o que sucedeu, a parcela se
tornou menor: apenas um terço daquela pequena parcela que ganhava as
bugigangas de Papai Noel, os quais tiveram como substitutos seus pais para lhes
presentear.
Quando os 7 anos se passaram, foi encontrado um velho que se parecia
com Papai Noel. Foi um porquinho da índia rosa que o encontrou, o idoso estava
deprimido, chorando em frente a um lago. Este era muito cinza, e havia insetos
também, os quais matariam o porquinho mais tarde.
O animalzinho que tinha pelos rosa era um repórter, ele pretendia fazer
uma reportagem de algum senhor macaco que encontrasse, pois eles geralmente
emitiam uma opinião que dava audiência.
Quando a coisa rosa viu o homem de vermelho, pensou: “Sim, isso é bom,
muito bom, vou entrevistá-lo!”. E fez, já que não pensava muito em seus atos.
― Muito bom dia a Vossa Senhoria! ― exclamou o porco, olhando para a
câmera ― Estamos excepcionalmente convencidos de que o impossível acontece
todos os dias, e hoje é um dia muito especial. Como poderia haver um dia mais
especial que hoje? É hoje que conseguimos fazer uma descoberta incrível! Vamos
conversar com o Papai Noel! ― disse.
O porco, joguete como sempre, não fazia ideia de que o Papai Noel fora
encontrado morto. Na maior parte das vezes, os apresentadores sabiam muito
pouco sobre o que a mídia tinha de sabedoria, só falavam muito bem e decoravam
os textos e, claro, eram bons nas relações sociais.
O Noel estava com uma aparência horrorosa e os insetos estavam
comendo um olho dele. Quando ele virou o rosto, perguntou: “é uma entrevista?”
Certamente ele não tinha percebido o microfone que tinham posto quase dentro de
sua boca e as câmeras, pois estas não encostavam nele. Também poderia ter
perdido a visão, mas era improvável, já que estava escrevendo alguma coisa no
momento da abordagem e direcionava os olhos para o que escrevia.
― Olá! Quem percorre o campo vazio? ― idagou Papai Noel ― O campo
está vazio, não percebem?
O comedor de ração começou a conjecturar: “Estará ele a fazer uma piada?
Ou quer dizer que o trânsito estava vazio?”.
― Sim! O campo está vazio! ― bradou o toucinho ― Realmente! Não vi
nenhum carro! E estou feliz com isso, sim, e muito, é algo muito bom que está
acontecendo. Se tivéssemos trânsito congestionado, como acharíamos você? Foi
a melhor coisa que nos aconteceu hoje, sem dúvida! ― A voz dele passava
tranquilidade, quem a ouvisse daria todo o crédito a ele, disto não há dúvida.
― Do que você está falando? ― perguntou o homem velho.
― Era isso que você queria dizer com campo vazio! Foi por isso que falei!
― respondeu, confiante e persuasivamente.
― Oh, então é isso, acho que vou me suicidar ― disse Papai Noel,
enquanto se jogava na água. Esta causaria sua morte.
O porco apontou e gritou: “Vejam isto, tentativa de suicídio do glorioso e
excelentíssimo Pa...” Insetos começaram a picá-lo, impedindo que ele continuasse
a falar. Eles começaram a atacar os que ali estavam e as gravações nunca seriam
postas no ar, pois a natureza os mataria e, por conseguinte, o mundo jamais
saberia do ocorrido.
E, com isso, parecia que ninguém além do digníssimo e excelentíssimo e
adorável repórter sabia da morte do verdadeiro Papai Noel. Todavia, só parecia. A
verdade é que, antes que ele morresse afogado no lago uma fada tivera contato
com o idoso.
Acontecera em julho, no dia 7, seis anos antes de ele se suicidar. O nome
dela era Biterdeis. Esta fada o encontrou saindo duma casa e o interpelou:
― Olá! És tu Papai Noel? ― perguntou a fada.
O barbudo ergueu sua grossa sobrancelha esquerda, em tom interrogativo.
Quando percebeu a fonte do som, encantou-se: “Ela é linda! Seus cabelos louros e
seus olhos azuis, oh! Quanta beleza há nesse mundo!”, pensou.
― Sim. ― respondeu com um sorriso ― E você, linda e pequena moça,
quem é?
― É um enorme prazer lhe conhecer. Chamo-me Biterdeis. Sou uma fada
que por aqui passava e surpreendi-me em lhe encontrar, pois soube que tu
deixaste de dar presentes para as crianças. Ademais, tu moras no Polo Norte, no
entanto, agora se encontra num bosque da Inglaterra.
― É bem verdade. Não tenho como negar.
― Se eu pudesse saber o que lhe sucede ficaria grata.
― Conto-lhe, se você quer. Muito bem, vamos aos fatos: É algo que muitos
desconhecem, mas eu tenho um irmão gêmeo. Este queria me substituir: afirmava
ele: ‘somos iguais, me deixe ir este ano fazer o seu trabalho’. A verdade é que ele
queria ser reconhecido, mas as renas não gostavam dele e, quando estavam se
dirigindo para a Rússia os animais o mataram.
― Interessante. ― disse um duende que ali aparecera.
Noel se assustou e então perguntou:
― Quem é você?
― Um duende. Pode continuar a falar, só quero ouvir.
― Está bem, não tem problema em você ouvir. Como eu dizia, no meio do
nada, quando ele se dirigia à Rússia, as renas o mataram. As renas estavam com
ódio de mim também porque eu tinha permitido que ele me substituísse neste ano.
E foi triste, porque eu não sabia que elas o odiavam. ― fez uma pausa, refletindo
sobre a ingenuidade dele, a qual foi a causadora de tudo, pois ele sabia que o
irmão gêmeo maltratava as renas.
O duende estava ouvindo para depois conseguir reconhecimento,
divulgando para todo o mundo mágico o que soubera da boca de Papai Noel. A
fada, por outro lado, só queria entender o que se passava e, se possível, ajudar.
Ela tinha um bom coração.
― Por que ele se dirigia para a Rússia? ― indagou a fada.
― Para observar... Ele queria saber quais casas tinham chaminés e meias
para, com essas informações, presentear as crianças que tivessem as
características que permitissem a entrega.
Noel percebera, no momento em que falava, que o duende era muito feio.
Na verdade, pensou ele, deve ser bem desconfortável para uma criatura tão bela
ter que dividir o mundo com outra tão feia.
A fada, por outro lado, achava muito natural a desigualdade. Esta é que a
fazia bela. Mas ela não sabia. Isto era muito natural, pois ela tinha a tendência a
amar os outros pelo que são interiormente, deixando uma importância muito
pequena para a beleza exterior.
O bosque ao redor não pensava, mas era como se pensasse algo como
“ganância é a salvação”. Somente os animais e as plantas mais fortes sobreviviam,
apenas os organismos que se preocupavam única e exclusivamente consigo
mesmos. E Papai Noel ali, contrariando tudo isso com sua senil insistência em
ajudar aos outros e não só a si mesmo.
O duende, o ser mais ignoto da situação, dava seu sorriso, como se
imitasse Monalisa. O velho prosseguiu:
― Quem me fez querer vir morar neste bosque foi um amigo. Ele disse que
tinha uma casa aqui na qual eu não seria incomodado nem pelas renas nem por
seres humanos. Charles também me contou que viveu 7 anos nesta casa e que
jamais vira qualquer humano neste lugar e ele tinha razão. As renas não me
encontraram porque o lugar é inabitado, portanto é um ótimo esconderijo.
― Agora entendo. ― disse a fada. Ela sabia mais do que aparentava. O
que sucedia a ela é que estava desenvolvendo o poder de ler mentes. Este era um
dom raro: poucas fadas conseguiam utilizá-lo.
Depois que Noel lhes contou essas coisas, eles foram embora. A fada, no
entanto, percebeu que o duende planejava algo indigno. Mas, por não saber o que
era, não pode fazer nada e a desgraça do velho se deu depois de 7 anos da morte
de seu irmão.
O duende que ouvira o que Papai Noel contara se dirigiu ao pequeno
público de duendes e declarou:
― Eu obti informações valiosas, meus caros! E aqui tomo a palavra para
alertar-vos. ― disse o duende.
― O que é, Glinbo? ― perguntou um duende que estava ouvindo.
― Venho informá-los que um falso Papai Noel está dizendo por ai que
encontraram seu irmão gêmeo morto na neve. Que, na verdade, não foi o
verdadeiro Noel que morreu. Precisamos acabar com isso. Essa palhaçada deve
ter fim, não concordam?
― Que absurdo! ― gritou um terceiro duende, Teose.
― E não é? ― disse Glinbo ― e o pior, pretende controlar as renas, mas
estas sabem que não é ele. Nós, e talvez só nós, podemos mudar isso. Temos
muitos duendes com habilidades especiais aqui. Na verdade, eu tenho um plano,
só preciso que vocês colaborem comigo. Primeiro preciso provar que estou falando
a verdade, por isso peço que me deem o pó que permite aos animais falarem.
Certamente está com você, não é, Duara? ― disse, pronunciando errado o nome,
mas, como ela não se importava, ele também não acertava.
― Aqui está ― respondeu ela ― agora nos prove!
― Sim, eu vou, mas antes preciso que Teose concorde em usar o seu dom
para enlouquecer o velhinho, pois asseguro a vocês que ele é idêntico ao
verdadeiro Papai Noel, pois conseguiu criar ou aprendeu alguma magia que o
permitiu assim ser. E, certamente, convencerá as pessoas de que é o verdadeiro
Papai Noel, pois conseguiu em tudo ser idêntico a ele.
Mais tarde, por encantamento as renas foram atraídas ao bosque; e lá
estava Glinbo e os animais, enquanto os outros o observavam. O feio duende se
aproximou e abraçou uma delas, e no ouvido dela, disse algo, mas foi sutil a ponto
de não deixar ninguém notar que dissera algo. O que foi dito era algo que só ele e
as renas sabiam, mas algo que contribuiria para o sucesso dos objetivos maléficos
de Glinbo.
Com isso, os animais responderam afirmativamente a todas as questões
que foram feitas pelo duende e, no fim, ele foi considerado um ser de fidedigno por
seus semelhantes.
Com todas as vicissitudes que caíram por sobre Papai Noel, e, obviamente,
por causa da supracitada desgraça, acabou ensandecendo.
Os argumentos para a existência de Deus são uma parte fundamental da teologia e da filosofia da religião, e têm sido debatidos por séculos por pensadores, teólogos e filósofos. Irei elencar alguns dos principais e contra-argumentar a seguir:
Argumento cosmológico: Este argumento propõe que a existência de Deus é necessária para explicar a origem do universo. Argumenta-se que tudo o que começa a existir tem uma causa, e como o universo teve um começo, deve haver uma causa não causada, ou seja, Deus.
Contra-argumento: Se se afirma que Deus foi uma causa não causada, pode-se igualmente afirmar que o universo é uma causa não causada. O que se fez foi apenas deslocar o problema para outro elemento.
Argumento teleológico (ou argumento do design): Este argumento sugere que a ordem e a complexidade do universo, assim como a adaptação dos seres vivos ao seu ambiente, indicam a existência de um planejador inteligente, ou seja, Deus.
Contra-argumento: E quem planejou Deus? Deus seria mais complexo que nós, mais poderoso que nós. Por essa lógica, teria que ter o Deus que criou Deus, mas não parece ter lógica supor que existiriam infinitos Deuses, um mais complexo que o outro e sempre o mais complexo que cria o outro, menos complexo e menos inteligente. Precisa de inteligência para existir algo complexo como os seres vivos e o mundo? Então precisaria de algo mais complexo para criar o próprio Deus, mas ficaríamos numa suposição de um ciclo hierárquico infinito.
Argumento ontológico: Este é um argumento a priori que parte da ideia de que a própria noção de Deus como o ser supremo e perfeito implica necessariamente em sua existência. Em outras palavras, se podemos conceber Deus como o ser mais perfeito possível, então ele deve existir, porque a existência é uma característica mais perfeita do que a não existência.
Contra-argumento: Esse é um dos mais fáceis de contra-argumentar. Não é porque temos a ideia de qualquer coisa que significa que essa coisa exista. Nossas mentes nos enganam constantemente. Descartes já havia percebido que toda a realidade poderia ser falsa e portanto postulado que "penso, logo existo"; ou seja, o fato de que o pensamento existe prova que eu existo, pois posso pensar. Mas não prova nada além disso. Vamos supor que existe um deus que está sonhando: o seu pensamento é só parte do sonho desse deus. Nessa suposição, você até existe, mas é só parte de um sonho. E vale ressaltar que mesmo esse argumento poderoso do Descartes já foi refutado, então o argumento ontológico é extremamente irracional.
Argumento moral: Alguns argumentam que a existência de um senso moral absoluto e universal requer uma fonte transcendente, ou seja, Deus. Sem Deus, não haveria base objetiva para a moralidade.
Contra-argumento: Não existe base para a moralidade. Nós, humanos, que criamos isso. Podemos pegar como exemplo certas tribos indígenas que matavam os membros que tinham alguma doença ou estavam próximos da morte; moralidade deles totalmente diversa da nossa e na cultura deles era o correto. Também podemos pensar em Robin Hood, por exemplo: o roubo que ele cometia era moralmente correto, pois beneficiava quem realmente precisava.
Argumento da experiência religiosa: Este argumento baseia-se na experiência pessoal de indivíduos que afirmam ter tido experiências diretas ou revelações de Deus. Argumenta-se que essas experiências são evidências da existência de Deus.
Contra-argumento: Esse é o argumento mais fraco de todos. A experiência pessoal e os relatos das pessoas são coisas altamente questionáveis. Há pessoas que relatam experiências relacionadas com ou avistamento de naves alienígenas, extraterrestres, abduções, chupacabras, lobisomens, vampiros, histórias de SeteAlém, deuses antigos, espíritos obsessores, espíritos guardiões, anjos, entre muitos outros. Ufa! Se isso tudo, ou a maioria disso existe, pode ter certeza que o mundo é um lugar bem doido e perigoso. Relatos e experiência pessoal é o argumento mais fraco: existem centenas de relatos de inúmeras coisas, jamais comprovadas e às vezes até sem lógica. Pergunte para um biólogo o que ele acha sobre os lobisomens, por exemplo, e talvez você entenda um pouco do que quero dizer.
A hipótese de Deus só adiciona complicações para explicar o eu e o universo. Já se pensou que para existir algo complexo como o ser humano, precisaria existir algo mais complexo: Deus. Essa lógica é muito falha. Veja bem: se eu afirmo que Deus criou tudo, pois tudo é complexo e não teria explicação sem Deus, eu pergunto: de onde vem Deus? Um religioso poderia responder que Deus sempre existiu. No entanto, da mesma forma eu posso afirmar que o universo sempre existiu (algo que Carl Sagan já havia comentado).
A hipótese de Deus nada mais faz que adicionar complicações para explicarmos tudo. É uma adição desnecessária. O homem matou Deus, mas só o homem fiel à lógica e imparcial. A massa continua a repetir histórias talvez inventadas sobre um suposto Deus. A hipótese de Deus adiciona um ser extremamente mais complexo que nós mesmos. Já é difícil explicarmos nós e a isso adicionamos um ser cheio de poderes, muito superior à nós? Fora que nunca tivemos boas razões empíricas para crer na existência de algo assim.
Não faz nenhum sentido acreditar em qualquer outra coisa que discorde do eterno retorno. É um contrassenso lógico. O fato de existirmos prova isso. Se fosse para termos um fim, já teríamos tido. Qualquer doutrina que pregue que o eterno retorno está incorreto é porque foi pensado de forma infantil e não inteligente. O eterno retorno é tão óbvio quanto o nascer do sol. Apenas de uma coisa devo suspeitar... Nietzsche disse que depois que morremos, automaticamente já renascemos novamente, pois o tempo infinito à frente será como nada; seria possível renascermos em outra forma nesse tempo infinito à frente? Não tenho certeza sobre isso. Provavelmente não, mas ainda assim, me parece algo a se considerar a possibilidade.
Antes de começar, encontre um local tranquilo onde você possa sentar-se confortavelmente, mantendo as costas eretas. Você pode optar por sentar-se em uma almofada no chão ou em uma cadeira, o importante é encontrar uma posição em que se sinta relaxado e alerta. Vamos começar:
Preparação:
Consciência da Respiração Violeta:
Entoando o Mantra Mentalmente:
Visualização da Energia Violeta na Glândula Pineal:
Mantenha a Focalização:
Conclusão:
Praticar esta meditação regularmente pode ajudar a despertar a energia Kundalini, promovendo uma sensação de equilíbrio, clareza e expansão da consciência. Lembre-se de ajustar a prática conforme necessário para se adequar à sua experiência pessoal e conforto.
Mantras:
Na meditação Kundalini, o uso de mantras é uma prática comum para ajudar a concentrar a mente e despertar a energia interior. Aqui estão alguns mantras tradicionais que você pode incorporar em sua prática de meditação Kundalini:
Sat Nam (सत नाम): Este é um dos mantras mais fundamentais na tradição Kundalini. "Sat" significa verdade, e "Nam" significa identidade. Juntos, "Sat Nam" pode ser traduzido como "Verdadeira Identidade" ou "Eu sou a verdade".
Ong Namo Guru Dev Namo (ओं नमो गुरु देव नमो): Este mantra é frequentemente usado no início de uma prática de Kundalini para invocar a energia divina. "Ong Namo" significa "Eu me curvo à Consciência Criativa", e "Guru Dev Namo" significa "Eu me curvo ao Divino Professor Interior".
Aad Guray Nameh (आदि गुरु नामे): Este mantra é uma invocação de proteção e é usado para criar um campo de energia protetora ao redor de quem o recita. A tradução é aproximadamente "Eu me curvo à Primal Sabedoria, eu me curvo ao Nome Infinito".
Wahe Guru (वाहे गुरु): "Wahe Guru" é um mantra de êxtase e reverência. "Wahe" é uma expressão de admiração e "Guru" representa a sabedoria divina. Juntos, o mantra pode ser traduzido como "Maravilhoso Professor Divino".
Ek Ong Kar (ੴ): Este é o mantra do Uno Infinito. "Ek Ong Kar" simboliza a unidade de tudo que existe. Pode ser traduzido como "O Um Criador criou esta criação".
Ao praticar a meditação Kundalini, é importante repetir esses mantras com intenção e foco, permitindo que a vibração do som afete sua consciência e ajude a despertar a energia Kundalini. Lembre-se de que, ao praticar mantras, a qualidade da repetição é mais importante do que a quantidade, então dedique-se completamente ao som e ao significado do mantra escolhido.